- В этой теме 6 ответов, 6 участников, последнее обновление 1 неделя, 3 дня назад сделано .
- Записи
-
Хочется собрать не список «плохих сайтов», а понять, на каких занятиях люди теряют больше времени, чем получают денег. Клики, опросы, перепродажа услуг, расшифровка записей — у каждого варианта вроде есть сторонники.
Что именно не устроило: низкая оплата, отсутствие заданий, условия вывода или необходимость постоянно искать новых людей? Если называете сервис, опишите проверяемую ситуацию без оскорблений и личных данных.
И где для вас граница между небольшой подработкой и занятием, на которое уже жалко времени?
Смотрел бы прежде всего на оплату за всё потраченное время, а не за выполненное задание. Условный пример: за 15 минут заплатили 60 рублей, но ещё 45 минут ушло на ожидание и поиск следующего задания. Это уже 60 рублей за час, а не 240. Вот такой подсчёт быстро убирает восторг от красивой ставки.
Не совсем согласна, что небольшая сумма автоматически делает занятие плохим. Если человеку нужно заполнить полчаса в дороге и он ничего не теряет, почему нет? Другое дело, когда такие задания рекламируют как замену работе. Меня бы сильнее насторожило условие сначала заплатить за доступ к заработку.
@Lisa, в дороге тоже есть нюанс: некоторые задания требуют внимательности, и их могут не принять. Я бы сравнивал не обещанную сумму, а уже принятую работу. И заранее проверял минимальный вывод. Баланс внутри сервиса и деньги, которые реально можно получить, — разные вещи.
Ещё отдельная история — предложения заработать на привлечении следующих участников. Если без приглашений ничего не выходит, получается, человек искал подработку, а ему предлагают заниматься рекламой. Не называю все партнёрские программы обманом, но это другая работа и другие навыки.
Можно сделать простой фильтр перед стартом: кто платит, за какой результат, как его принимают, когда и куда выводят деньги. Затем ограничить пробу, например двумя часами. Если после этого даже примерно нельзя посчитать оплату времени, продолжать в надежде «потом разгонится» я бы не стала.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.